El mal chiste de la conectividad en los establecimientos educacionales

jocke.jpgEn el diario La Tercera del día de hoy acabo de ver esta «Convocatoria Pública a Empresas de Telecomunicaciones«. Leyendo más al respecto di con la información que complementa este inserto, en donde se detalla el motivo de esta convocatoria.

Sucede que el Ministerio de Educación, a través de Enlaces, efectúa esta convocatoria, como una de las formas de implementar la Red Digital para la Educación (RDE). Para los que no saben, la RDE es definido en Enlaces como un programa «…que busca mejorar la calidad de Internet en los establecimientos educacionales acorde al nuevo estándar de dotación de equipamiento computacional que recibirán los establecimientos, en el marco del Plan Tecnologías para una Educación de Calidad (TEC)…»

Esta nueva convocatoria me hizo recordar lo que comentábamos hace un par de meses atrás y que compartíamos plenamente con el sentimiento de rabia y vergüenza generados, respecto a la licitación anterior en la cual se buscaba dar conectividad a aproximadamente 3000 escuelas urbanas (todas con factibilidad técnica comprobada ya que actualmente tienen banda ancha) a Internet, con anchos de banda que fluctuaban entre los 512 Kb y 4 Mb dependiendo del tamaño de los establecimientos, la cual finalmente tuvo que ser declarada inadmisible pues ninguna compañía estuvo dispuesta a garantizar la calidad de estas conexiones.

Si esta situación, que demuestra la máxima expresión del libre mercado y el neoliberalismo por parte de las empresas (donde su función de responsabilidad social se hunde absolutamente), se ve agravada aun más por la posición pasiva del Estado, porque justamente con convocatorias como esta incentiva aun más la mirada comercial por sobre el aspecto social. ¿Y en que fundamento mi posición?

Si leen la convocatoria oficial , el borrador Acta de Compromiso y las funcionalidades deseables, se darán cuenta de que para las empresas ISP, esto es como La Polar, llegar y llevar.
Razones?

Yo no sé si la ministra de Educación leyó estas actas, pero como está firmado por ella actúa representando al Estado. Me parece pésima señal que ante la actitud indiferente de las empresas si es que no hay un rango de lucro suficiente, se actúe de esta forma. Justamente situaciones como esta refuerzan aun más la iniciativa que promovíamos respecto a la existencia de una Infraestructura pública digital que solucionaría este problema, incluso con el ideal propuesto de internet gratuita, por qué no?

Mi reflexión final va contra las empresas de telecomunicaciones. Considerando que Chile, en comparación con los miembros de la OCDE, tiene una de las conexiones más caras y ahora con mayores índices de problemas en calidad de servicio, se debería reflexionar sobre el futuro modelo a seguir para que Chile se desarrolle plenamente en temas de digitales.

PD. Y cual será la opinión del nuevo Secretario Ejecutivo de la Estrategia Digital , quien comentó que dentro de sus acciones iba ser aumentar las conexiones a Internet? será este el camino? conectar a cualquier costo?

¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.

Comentarios

@Ignacio.
Es lamentable la situación. Y también la respuesta que te han dado del ministerio de educación. Suena a respuesta automática. Pero en cierta forma quiero demostrar como la empresa privada carece de visión social y pensar en quienes son los posibles beneficiados. Solo importa el lucro. Y la educación? para los que tienen más recursos… obvio. Es lamentable
Y la estrategia digital donde queda? en el papel

@Patricio>
concuerdo contigo y la ausencia de una responsabilidad estatal en este tipo de actos, donde debería haber una Política Tecnológica estable y coherente.
Creo que falta masa crítica, como bien dice Ignacio, que reclame por estas decisiones y exija soluciones más efectivas y eficientes.
Si un «beneficiado» con el computador se equivoca en la elección, es problema suyo, el estado ya cumplió dándole uno. Una lástima.

@David
También creo que falta coraje y decisión (o voluntad política) para los cambios. Hay personas dentro de la administración pública, pero creo que aun falta que sean más visionarios y se crean el cuento. Asi lo creo.

@cuarzoliquido
Hay muchos temas que se mezclan. Hardware, software, costos, lobby. La idea es que equilibradamente se tomen decisiones correctas.
Muy difícil para los que están ahora en el gobierno 🙁

gracias a todos por comentar

@Ignacio.
Es lamentable la situación. Y también la respuesta que te han dado del ministerio de educación. Suena a respuesta automática. Pero en cierta forma quiero demostrar como la empresa privada carece de visión social y pensar en quienes son los posibles beneficiados. Solo importa el lucro. Y la educación? para los que tienen más recursos… obvio. Es lamentable
Y la estrategia digital donde queda? en el papel

@Patricio>
concuerdo contigo y la ausencia de una responsabilidad estatal en este tipo de actos, donde debería haber una Política Tecnológica estable y coherente.
Creo que falta masa crítica, como bien dice Ignacio, que reclame por estas decisiones y exija soluciones más efectivas y eficientes.
Si un «beneficiado» con el computador se equivoca en la elección, es problema suyo, el estado ya cumplió dándole uno. Una lástima.

@David
También creo que falta coraje y decisión (o voluntad política) para los cambios. Hay personas dentro de la administración pública, pero creo que aun falta que sean más visionarios y se crean el cuento. Asi lo creo.

@cuarzoliquido
Hay muchos temas que se mezclan. Hardware, software, costos, lobby. La idea es que equilibradamente se tomen decisiones correctas.
Muy difícil para los que están ahora en el gobierno 🙁

gracias a todos por comentar

Disculpa,el formulario de comentarios esta cerrado en estos momentos.