El caso de la Subtel, cuando las instituciones sí funcionan

S7300646 (Medium) (Custom) Estamos pasando por un tiempo en que algunas autoridades de gobierno están siendo duramente (y quizás justificadamente) cuestionados por problemas de mala gestión, porque no hacen su pega, por falta de liderazgo en su respectiva cartera, dejando entrever piscas de corrupción, trabajo ineficiente, etc.

Por lo mismo olvidamos lo que sí funcionan, lo que sí son eficientes, los que sí luchan por mejorar el país… y personalmente puedo decir que la SUBTEL (Subsecretaría de Telecomunicaciones), al mando del subsecretario Pablo Bello, están realizando un trabajo destacable en todos los ámbitos. Así, por medio de Liberación Digital hemos tenido una reunión donde en forma muy clara y franca don Pablo Bello nos habló de sus motivaciones y orientación que plasma a Subtel.

Por definición la Subtel es más bien un organismo técnico con muchas funciones. Es propulsor de iniciativas, organismo consultor, fiscalizador de normativas, regulador, es intermediador con empresas gobierno y sociedad civil, etc. y en muchas ocaciones estas funciones «ingratamente» se rozan debiendo trabajar en forma cautelosa y profesional. (Este hecho lo escuché de las palabras del Subsecretario Bello en su clase inaugural del Diplomado de Derecho Informático de la Universidad de Chile a la que estoy asistiendo).

En los que nos incumbe como sociedad civil, la Subtel ha tenido una destacada participación que se ve reflejada en un trabajo profesional, coherente y eficaz. Máximas que se buscan de un organismo público. Así por ejemplo tenemos:

* Respecto al voto de Chile frente al formato OOXML.
Como todos sabemos, es un hecho que fue aprobado OOXML como estándar, sin embargo previamente en nuestro país, existía una esforzada lucha por parte de Microsoft, de convencer al INN para que votara aceptando el formato. El INN a su vez consultó a diversas entidades por su opinión respecto a la posición que debía tener nuestro país y la Subtel fue uno de los organismos consultados.
Lo destacable de la Subtel es que para tener una posición respecto al tema, decidió escuchar a todos los sectores involucrados. Es así como se reunió con ejecutivos de Microsoft y otras entidades similares, pero también Pablo Bello invitó personalmente a Liberación Digitalpara que expusieran sus puntos de vista. Es decir, el subsecretario dejó la pasividad con la que se mira a las autoridades y concertó una cita para decidir, lo que finalmente se redujo a recomendar a la INN a que votara en contra del formato OOXML.
Esta gestión de escuchar todos los sectores, incluyendo a la sociedad civil es digna de destacar.

* Respecto al proyecto de ley de Neutralidad de la Red.
También tenemos muy claro que el proyecto de neutralidad de la red que se encuentra en el congreso, fue aprobado en la Comisión de Transporte y Telecomunicaciones para que pueda ser visto por el Senado. Esta era una etapa necesaria y fundamental para que podamos contar con esta ley que favorecerá a todos los usuarios que se conectan a internet.
Personalmente tuve acceso a los documentos de opiniones de diversas entidades con que contaban los senadores respecto al proyecto y sus efectos y si les dijera que las ISP utilizaron todas las artimañas para desacreditar los efectos positivos del proyecto sería poco decir. Pero también estaba el informe de la Subtel que le daba créditos a esta iniciativa parlamentaria, a pesar de los argumentos contrarios.
En el mismo sitio de neutralidadsi.org «Para finalizar, este proyecto de ley no hubiera podido llegar a la instancia que esta el día de hoy sin el apoyo de la Subsecretaria de Telecomunicaciones, en la persona de su Subsecretario Pablo Bello, agracemos su patrocinio y apoyo!»
Esto quiere decir que la Subtel desarrolló su trabajo en forma profesional absolutamente.

* Respecto a la comunicación con la sociedad civil
Al respecto Pablo Bello ha innovado en diversos aspectos. Es así como hace unos días, se lanzó el blog de la Subtelcon un primer artículo llamado «Un espacio para debatir» y en donde se lee : «Este blog es un espacio libre y ciudadano, donde cualquier chileno ychilena puede debatir sobre lo que el Gobierno está emprendiendo en el campo de las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información.»
Es decir, abre las puertas de una fluida interacción con las autoridades y se ha visto en la práctica que los comentarios si son respondidos en forma directa y rápida.

No conforme con ello, también ha utilizado un espacio de comunicación en el sitio fayerwayer y el 2 de abril el Subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, publicó una detallada columna con los avances y tareas de la Subtel en materia de conectividad digital, promoción de la competencia y protección de los consumidores, lo que es un hecho inédito al participar como columnista en un sitio no oficial o dependiente del gobierno para comunicarse con todos los chilenos.

Esto, señores, es digno de destacar.
Felicitaciones a don Pablo Bello por su trabajo y por el realizado por todos los funcionarios de la Subtel (recuerdo que Erika Silva fue una de las organizadoras del exitoso Encuentro Ciudadano , que terminó con la adopción de un proyecto de acuerdoen la cámara de diputados y en cuyo encuentro también participó el Subsecretario). Felicitaciones y sigan por esta senda correcta.

(en la foto aparece Juan Pablo Salinas, el Subsecretario Pablo Bello, el Diputado Rodrigo González y quien escribe, Pedro Huichalaf).

¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.

Comentarios

[…] El caso de la Subtel, cuando las instituciones funcionan en Chilewww.culturadigital.cl/wp/?p=122 por japosai hace pocos segundos […]

[…] El caso de la Subtel, cuando las instituciones funcionan en Chilewww.culturadigital.cl/wp/?p=122 por japosai hace pocos segundos […]

Hola Pedro.

No me cabe duda de la capacidad de Pablo Bello, también estoy de acuerdo en que esta desarrollando un trabajo destacable. Pero no todo esta funcionando bien.

Estoy absolutamente feliz y contento por como han resultado las cosas hasta ahora (ver mi carta en http://www.carloserazo.cl/content/view/157531/Carta_Abierta_a_unos_pelagatos.html), pero también es cierto que hay puntos negros, muy negros que aún estan presentes.

YA va más de un año desde la suspensión de la decisión de la norma digital de televisión. Hace ya más de una semana que tarto de obtener una respuesta de la SUBTEL respecto a eso y nada.

No quiero ser negativo, porque esa no es la intención. De verdad aplaudo la intención, capacidad y la forma en que escucha a la sociedad civil de Pablo Bello, pero con la misma fuerza me gusta decir las cosas pendientes. De hecho, si quiero obtener información oficial y entro a la página de la SUBtel me dice que la decisión es a finales de marzo pasado???!!!! (ver http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/edic/base/port/inicio.html)

Por ahora, con una mano lo aplaudo, y con la otra exigo mayor gestión, diligencia y responsabilidad con la ciudadania, pues no se pueden estar avisando fechas y plazos que no se respetan.

Saludos

Hola Pedro.

No me cabe duda de la capacidad de Pablo Bello, también estoy de acuerdo en que esta desarrollando un trabajo destacable. Pero no todo esta funcionando bien.

Estoy absolutamente feliz y contento por como han resultado las cosas hasta ahora (ver mi carta en http://www.carloserazo.cl/content/view/157531/Carta_Abierta_a_unos_pelagatos.html), pero también es cierto que hay puntos negros, muy negros que aún estan presentes.

YA va más de un año desde la suspensión de la decisión de la norma digital de televisión. Hace ya más de una semana que tarto de obtener una respuesta de la SUBTEL respecto a eso y nada.

No quiero ser negativo, porque esa no es la intención. De verdad aplaudo la intención, capacidad y la forma en que escucha a la sociedad civil de Pablo Bello, pero con la misma fuerza me gusta decir las cosas pendientes. De hecho, si quiero obtener información oficial y entro a la página de la SUBtel me dice que la decisión es a finales de marzo pasado???!!!! (ver http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/edic/base/port/inicio.html)

Por ahora, con una mano lo aplaudo, y con la otra exigo mayor gestión, diligencia y responsabilidad con la ciudadania, pues no se pueden estar avisando fechas y plazos que no se respetan.

Saludos

Comparto el juicio positivo sobre el trabajo positivo de la Subtel y de Pablo Bello, quizás falta que difundan lo que hacen.

Saludos

Comparto el juicio positivo sobre el trabajo positivo de la Subtel y de Pablo Bello, quizás falta que difundan lo que hacen.

Saludos

Pedro: en nombre de los funcionarios de la Subtel, me tomo la libertad de agradecerte tus conceptos, aunque asumimos que es nuestra pega hacer las cosas bien y estar cerca de las personas, igualmente tus palabras nos muestran que vamos por buen camino.

Espero que se sigan difundiendo nuestros canales de participación entre los usuarios, para que más ciudadanos puedan dejar su aporte en el blog subtel.

saludos

Pedro: en nombre de los funcionarios de la Subtel, me tomo la libertad de agradecerte tus conceptos, aunque asumimos que es nuestra pega hacer las cosas bien y estar cerca de las personas, igualmente tus palabras nos muestran que vamos por buen camino.

Espero que se sigan difundiendo nuestros canales de participación entre los usuarios, para que más ciudadanos puedan dejar su aporte en el blog subtel.

saludos

hola Carlos:
respecto a lo que tu comentas, creo que la determinación de la norma sobre TVD no debe ser un hecho caprichoso
ni antojadizo porque determinará el estándar a ocupar por Chile hacia el futuro.

Personalmente creo que es muy bueno que la SUBTEL (organismo técnico encargado de decidir sobre la norma) realice su trabajo en forma seria y profesional.

He escuchado un par de veces a Pablo Bello referirse al tema y me da la sensación de que en este sentido el gobierno considera realmente la importancia del tema y tomará la decisión en forma responsable, lo que es positivo.

El costo de una nueva postergación quizás se mida en mantener la incertidumbre respecto a norma misma, pero en la práctica las personas no verán reflejado de inmediato los efectos de la decisión, pues es un proceso largo la adopción de la norma de TVD elegida.

Prefiero una espera de unos meses con una opción meditada y estudiada que la adopción de una norma presionada por el tiempo transcurrido.
———–

Hola Hernán:
Que bueno que otros también comparten mi visión. Este es un grano de arena para su difusión. También puedes ver este artículo en http://www.liberaciondigital.cl
——————

Hola editor blog subtel:
un gusto que me escriban un comentario.
Tal como comencé mi artículo, muchas veces uno ve el lado negativo del gobierno, la mala coordinación de los funcionarios públicos y las políticas fiscales, el trabajo ineficiente e ineficaz de los mismos, pero no dice nada respecto a los que sí desarrollan una función óptima.
Y como parte de la sociedad civil veo las instituciones que funcionan, por eso creí justo reconocer sus méritos.

Y claro, seguiré difundiendo la posibilidad de participar e interactuar con las diversas autoridades
un saludo y sigan asi!

hola Carlos:
respecto a lo que tu comentas, creo que la determinación de la norma sobre TVD no debe ser un hecho caprichoso
ni antojadizo porque determinará el estándar a ocupar por Chile hacia el futuro.

Personalmente creo que es muy bueno que la SUBTEL (organismo técnico encargado de decidir sobre la norma) realice su trabajo en forma seria y profesional.

He escuchado un par de veces a Pablo Bello referirse al tema y me da la sensación de que en este sentido el gobierno considera realmente la importancia del tema y tomará la decisión en forma responsable, lo que es positivo.

El costo de una nueva postergación quizás se mida en mantener la incertidumbre respecto a norma misma, pero en la práctica las personas no verán reflejado de inmediato los efectos de la decisión, pues es un proceso largo la adopción de la norma de TVD elegida.

Prefiero una espera de unos meses con una opción meditada y estudiada que la adopción de una norma presionada por el tiempo transcurrido.
———–

Hola Hernán:
Que bueno que otros también comparten mi visión. Este es un grano de arena para su difusión. También puedes ver este artículo en http://www.liberaciondigital.cl
——————

Hola editor blog subtel:
un gusto que me escriban un comentario.
Tal como comencé mi artículo, muchas veces uno ve el lado negativo del gobierno, la mala coordinación de los funcionarios públicos y las políticas fiscales, el trabajo ineficiente e ineficaz de los mismos, pero no dice nada respecto a los que sí desarrollan una función óptima.
Y como parte de la sociedad civil veo las instituciones que funcionan, por eso creí justo reconocer sus méritos.

Y claro, seguiré difundiendo la posibilidad de participar e interactuar con las diversas autoridades
un saludo y sigan asi!

Disculpa,el formulario de comentarios esta cerrado en estos momentos.