Director General de la SCD renuncia a su cargo

Ex-Director

No estamos repitiendo la noticia ni nos estamos confundiendo. Una cosa es el cargo de Presidente de la SCD que tenía el renunciado cantautor Fernando Ubiergo (y de cuya renuncia se había hablado en Liberación Digital) y otro es el cargo de Director General de la SCD que se encontraba en manos del abogado Santiago Schuster.

Y fue justamente este último quien, en una declaración disponible en la misma página web de la SCD, renunció definitivamente a su cargo directivo.

Esta decisión la adoptó justamente para respaldar una premisa que la SCD había anunciado con antelación y que recalca que «no cabe responsabilidad alguna a Fernando Ubiergo en esta materia».

Sin embargo, tal como lo habíamos analizado anteriormente,  tras el “bochornoso” episodio ocurrido en una exposición, justamente sobre Propiedad Intelectual por parte de Ubiergo, en cuyo equipo se utilizó office no licenciado, éste solicitó una reunión en la SCD, donde dejó su cargo justamente por la falta de coherencia que existe entre una entidad gestora (y protectora) de derechos de autor y la violación de derechos de autor por uso de software pirata. Paralelamente, la directiva le solicitó al cantautor que no hiciera efectiva su salida de la SCD hasta que no se realizara una auditoría externa para determinar si esta situación era efectiva y si habían más computadores con software no licenciado.

Mientras esto ocurre, pues la auditoría aún no se ha hecho pública a pesar de que tendrá este carácter según la misma disposición de la SCD, Fernando Ubiergo ha comentado en diversos medios su visión de los hechos ocurridos en Antofagasta.

Una de estas declaraciones la pudimos escuchar en Radio Cooperativa, en donde dijo varias cosas que son bastante alarmantes. Según Ubiergo:

«Tengo una sensación ingrata y de dolor, porque más que personal porque esto de alguna u otra forma afecta o puede haber afectado en algún momento, también hay que decirlo, esto no se puede esconder, ha habido gente malintencionada que va en contra no solamente del tema de los músicos sino que está defendiendo otros intereses»

Al mismo tiempo según Cooperativa, “el músico acusó interés de «manos negras» en atacar su labor al frente de la SCD y reiteró que proveedores de internet deben compartir sus millonarias ganancias con los artistas”.

Sin embargo lo que me llamó la atención fue que dijera que le habían comentado que el office utilizado, solo le faltaba una actualización y ese había sido el problema.

Para escuchar el audio:

Frente a esto, solo puedo comentar a Fernando Ubiergo que está muy mal informado, toda vez que la causa del mensaje de software no licenciado NO ES POR FALTA DE ACTUALIZACION, sino porque no está válidamente licenciado. Por tanto no acepte razones que no son.

Por otro lado, movimientos ciudadanos como Liberación Digital NO TENEMOS interés en destruir a la SCD ni perjudicar a los artistas, como desde un principio lo hemos dicho. Sí nos importa la protección de los derechos ciudadanos, de los “consumidores culturales” (aunque no todos concuerdan en este concepto), del público que son base y objetivo de la cultura. Por esta razón nos interesamos en participar activamente en la discusión de la Reforma a la Ley de Propiedad Intelectual.

No nos confunda ni crea que protegemos “intereses corporativos” de las empresas ISPs. El problema que tenemos con la SCD se dio justamente porque personas como el renunciado Santiago Schuster lograron acordar con el gobierno una cuasi garantía de sus intereses válidos, pero a espaldas de la ciudadanía organizada, excluyendo a todos los sectores que también tienen intereses válidos.

Creemos que con acciones de renuncia como la presentada por el ex-Director General, más un necesario acercamiento que debe tener una entidad privada como la SCD con movimientos como en los que participamos, podrá ser un paso para lograr finalmente una protección de los derechos de autor en forma equilibrada, es decir, lograr una ley justa para todos. Sino, la imagen de una sociedad gestora de derechos que sólo tienen en mente el lucro por sobre la cultura se mantendrá y cometerá los mismos errores, tal como ocurre con la homóloga SGAE española.

Fuente foto: SCD

¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.

Comentarios

Qué buena noticia, no?

No si si el rol de una entidad gremial como la SCD, -aunque sea cercana a un negocio que tiene que ver con la cultura- es velar por la cultura. Esa palabra utilizada de manera tan vaga me da nervios. Los titulares de derechos de autor necesitamos una SCD que nos defienda bien y punto, sin atropellar los derechos de otros, y en concordancia con los cambios de estos tiempos.

La organización ha ido más allá, abriendo espacios para el desarrollo y difusión de las artes musicales, es algo que aplaudo, pero quizás ha desviado la atención respecto de la legítima naturaleza de la SCD.

Qué buena noticia, no?

No si si el rol de una entidad gremial como la SCD, -aunque sea cercana a un negocio que tiene que ver con la cultura- es velar por la cultura. Esa palabra utilizada de manera tan vaga me da nervios. Los titulares de derechos de autor necesitamos una SCD que nos defienda bien y punto, sin atropellar los derechos de otros, y en concordancia con los cambios de estos tiempos.

La organización ha ido más allá, abriendo espacios para el desarrollo y difusión de las artes musicales, es algo que aplaudo, pero quizás ha desviado la atención respecto de la legítima naturaleza de la SCD.

Es sencillo, la Sociedad Chilena del derecho de autor actua con agresividad hacia quienes supuestamente piratean musica, cuando ellos mismos no tienen dinero para pagar un windowsXP original, ni hablar de un Vista, Seven, etc.

SCD dice que el aviso de ilegalidad de su copia de windows captado en el pantallazo -en un principio, no cubierto por la prensa escrita, sino primicia de los medios digitales- es debida a una falta de actualización, eso es falso, he trabajado en servicio técnico, y conozco perfectamente el funcionamiento de esos mensajes, es más grave aún, el dueño del PC, según el mensaje del PC, era relacionado con «WinUE», también, materia de discusión en pìratería, que no corresponde con quien se opone a la fotocopia de libros, intercambio de MP3, y otras materias tipo RIIA/SGAE.

Es obvio, en Chile no hay dinero para Windows.

Es sencillo, la Sociedad Chilena del derecho de autor actua con agresividad hacia quienes supuestamente piratean musica, cuando ellos mismos no tienen dinero para pagar un windowsXP original, ni hablar de un Vista, Seven, etc.

SCD dice que el aviso de ilegalidad de su copia de windows captado en el pantallazo -en un principio, no cubierto por la prensa escrita, sino primicia de los medios digitales- es debida a una falta de actualización, eso es falso, he trabajado en servicio técnico, y conozco perfectamente el funcionamiento de esos mensajes, es más grave aún, el dueño del PC, según el mensaje del PC, era relacionado con «WinUE», también, materia de discusión en pìratería, que no corresponde con quien se opone a la fotocopia de libros, intercambio de MP3, y otras materias tipo RIIA/SGAE.

Es obvio, en Chile no hay dinero para Windows.

[…] Intelectual tuvo efectos impensados, incluyendo que por violación de derechos de autor dejaron sus cargos directivos de la SCD Fernando Ubiergo y Santiago […]

[…] Intelectual tuvo efectos impensados, incluyendo que por violación de derechos de autor dejaron sus cargos directivos de la SCD Fernando Ubiergo y Santiago […]

[…] así como en enero comentábamos la crisis que vivió la SCD cuando renunciaron su Presidente y Director General por uso de software pirateado en una presentación […]

Disculpa,el formulario de comentarios esta cerrado en estos momentos.